فئات المنتجات

أنت هنا: الصفحة الرئيسية > أخبار

ضريبة مدينة صور في جنوب أفريقيا

source:
خلال خطابه عن ميزانية منتصف المدة، كرر وزير المالية برافين جوردان أنه يجري استكشاف عدة تدابير لزيادة الإيرادات الضريبية الإضافية فيسكوس. وتشمل هذه "التبرعات الكشف عن البرنامج الخاص" (1 أكتوبر 2016-30 يونيو 2017) الذي في مكان، وهما فرض ضرائب جديدة؛ السكر (1 أبريل 2017) وضريبة صور (1 فبراير 2017)، بين أمور أخرى.
To ring fence or not to ring fence?

وفي حين أننا نفهم أن الحكومة بحاجة إلى جمع أموال إضافية فيسكوس، لا نعتقد أن نموذج ضريبة صور هو أفضل وسيلة لتوليد الإيرادات ومحرك النمو الاقتصادي. هذا مواجهة البطالة المتزايدة – يجلس حاليا في 26,6%-وتقلص النمو الاقتصادي في البلاد--لدينا نمو الناتج المحلي الإجمالي المتوقع مرة أخرى انخفض إلى 0.9 في المائة لعام 2016.

فمن رأينا أن إذا كانت الإطارات الحالية النفايات الرسوم الإدارية التي جمعتها ريديسا ينتقل إلى فيسكوس، فإنه سيتم وضع حد للتقدم الكبير الذي حققناه في غضون ثلاث سنوات فقط. ما يزيد على 200 من الصغر تعتمد على الإرشاد والدعم والمساعدة بفضل "خطة ريديسا". 19 جامعة الطلاب يستفيدون من خلال المنح المالية ريديسا ووظائف 3,500 تعتمد على شبكة الاتصال الذي تم إنشاؤه.

قارن هذا إلى تيار النفايات كيس من البلاستيك حيث تم تنفيذ ضريبة في أيار/مايو 2003، والتباين مذهل. من R200m التي جمعت كل سنة، يتم تخصيص فقط R30m لإدارة "الشؤون البيئية" تؤثر تأثيراً مباشرا على التنمية الصناعية. أن ما مجموعة 15 في المائة فقط.

علاوة الاقتصاد، كان وضع ضريبة كيس من البلاستيك لتشجيع إعادة استخدام وإعادة تدوير مع تخفيف الآثار البيئية المترتبة على التلوث كيس من البلاستيك. والمقصود الأموال التي تم جمعها للتوسع في جمع النفايات بما في ذلك إنشاء لجمع النفايات الريفية المتناهية، خلق فرص العمل وتحسين المهارات والعمال ريسكيلينج في مجال البلاستيك. بناء على الأبحاث التي أجريت وقد ثبت قد فشل.

السؤال إذن لماذا الحكومة تريد أن تذهب على الطريق الذي سيؤدي في نهاية المطاف إلى انهيار ما هو صناعة نامية؟

الشيطان يكمن في التفاصيل.

فهم الاختلاف


فهم الفرق بين ريديسا النفايات الرسوم الإدارية وضريبة أمر بالغ الأهمية لضمان النجاح المستمر لهذه الإطارات الجديدة إعادة تدوير التنمية في الصناعة.

ضريبة مساهمة إجبارية لإيرادات الدولة، التي تفرضها الحكومة على ووركيرساند #39؛ أرباح الدخل والأعمال التجارية، أو إضافة إلى التكلفة لبعض السلع والخدمات والمعاملات. الأموال التي يتم جمعها من الضرائب يذهب إلى فيسكوس العامة.

من ناحية أخرى هو رسوم التخلص من النفايات برسوم يدفعها المنتجين لتعويض تكلفة التعامل مع الإطارات بمجرد أن تصل إلى نهاية عمرها، في تناسب مباشر لحجم إطارات وضعوا في السوق. فرق حاسم أن هذا المال يطبق مباشرة، وعلى وجه التحديد للتعامل مع هذا المنتج وبناء صناعة إعادة التدوير. تتم إدارة هذه الأموال مسؤولة، بطريقة المراجعة والمساءلة، مما يجعل من أكثر فعالية من نظام قائم على الضرائب حيث تضعف الأموال إلى تجمع الخزانة العامة دون يجري مسيجة الدائري.

وثمة نقطة أخرى للنظر هو المفهوم من مسؤولية المنتجين الموسعة (المنتجين). في إدارة النفايات، وهو الجيش الشعبي الثوري استراتيجية التي تم تصميمها لتعزيز إدماج التكاليف البيئية المرتبطة بالسلع طوال دورات حياتها في سعر السوق للمنتجات. خطة ريديسا التي تعزز هذا المبدأ ويضمن أن من خلال البحث والتطوير التي تضطلع، هذه المسؤولية سيمتد كذلك تشجيع تطوير المزيد من المنتجات الصديقة للبيئة في المستقبل.

الصناعة الذي الخوف من شيء.

مقارنة التفاح بالكمثرى


الأموال المحصلة من ضريبة كيس من البلاستيك تذهب مباشرة إلى فيسكوس الحكومة، مع وكالة مكافحة المخدرات بعد أن تطبق على الخزانة استرداد الأموال من أجل تطوير صناعة إعادة التدوير الموعودة. وهذا أثبت أن تكون غير ناجحة. منظمة غير حكومية تسمى بويسى-ه-حقيبة قد بدأ في عام 2004 كذراع التنفيذ، ولكن كان الجرح حتى عام 2011 دون أن تتمكن من تحقيق أهدافها الرئيسية. أفادت دراسة متعينا في السنة المالية 2006 فبراير حصلت على دفع 7 ٪ فقط من الضرائب التي تم جمعها فعلا إلى حقيبة بوييسا-ه، ذلك أنه ليس ربما يثير الدهشة أن المنظمة بإيقاف مع قليل من إظهار.

على النقيض من ذلك، عندما صدر في "خطة ريديسا"، مولوى وزير يؤكدون على أن رسوم التخلص من النفايات التي تم جمعها أن لا في نهاية المطاف في فيسكوس العامة، وأنه سيكون من مسؤولية تلك إدخال النفايات، أي تصنيع الإطارات والنفايات المستوردين، أن يدفع لمعالجة ما يترتب على ذلك. الميزة هي أن ريديسا 100 ٪ مسؤولة عن ما يحدث مع هذه الأموال من خلال ممارسات إدارة الشركات صارمة وتطبيق متطلبات مراجعة الحسابات التي تضمن هذه الأموال وفقا للولايات المنصوص عليها في الخطة.

من الصعب أن نرى لماذا يفضل الصناعة لليفي صور السير في طريق الضريبة كيس من البلاستيك.

إلى أين من هنا؟


ما الذي ريديسا في "خطة" ناجحة على مدى السنوات الثلاث الماضية، هو نموذجها التمويل الحالية – التي تدفع مباشرة إلى ريديسا الرسوم وقضى بطريقة قابلة للتدقيق والمساءلة.

خطة ريديسا، التي حققت الاعتراف العالمي، ثبت أن حل الذي يوفر الحكومة خطة قابلة للاستمرار دون أي تكلفة فيسكوس. هذا النهج هو الذي وضع لحفز النمو الاقتصادي والاجتماعي-الاقتصادي، وأنها تعمل. لإزالة أحد الجوانب التي يجعلها ناجحة جداً واستبدله مع نهج الذي أثبت فشل وأن قصر ويلحق الضرر بكل شيء ليس فقط المشاركة، ولكن إلى المستقبل لتطوير إدارة النفايات في البلد. صناعة الذي نحن قد قدرت تكون قادرة على محرك الأقراص R150m لنفايات الإطارات وحدها من حيث التحفيز الاقتصادي.

حان الوقت في جنوب أفريقيا واستعرض الوضع الراهن وطلب أنفسهم إذا كان جيلنا الإيرادات الحالية هو النموذج الأفضل للاقتصاد. نموذج ضريبة صور فقط سوف تستفيد الحكومة، التي تعطي الحالية المناخ ليست مثالية.

لقد أثبتنا من خلال "خطة ريديسا" أن رسوم التخلص من النفايات هو الحل الأفضل ليس فقط أثرا إيجابيا شاملا على البيئة، ولكن أيضا لمحرك النمو الاقتصادي وتطوير البنية التحتية وصناعة جديدة التي خلقت فرص الأعمال التجارية الصغيرة، وتوفير مصدر للدخل لكثير من ذوي المهارات المنخفضة جنوب أفريقيا-حالة فوز للجميع.